pg电子麻将胡了 国内法治、涉外法治和国际法治有何机遇与挑战？法学教授深入剖析

【编者注】

2023年5月27日，是复旦大学建校118周年校庆。 “校庆期间的各种活动都是以推动科学研究为中心。”自1954年校庆前夕，时任校长陈望道提出这一想法以来，校庆期间举办科学讲座已成为复旦大学重要的学术传统之一。

这一学术传统一直延续了数百年。 5月9日起，来自文、社、理、工、医等各学科领域的50余位复旦名师将陆续进行学术讲座。

第二十七场“2023年向晖校园周年系列学术报告”由复旦大学法学院张乃根、龚柏华、马忠发、蔡从彦教授作《国内法治》主题报告、涉外法治、国际法治”。

四位主讲人从不同角度出发，全面阐释了百年未有之大变局下国内法治与国际法治的互动与协调pg电子娱乐平台，推动了中国式法治现代化与世界法治的对接。法治文明中的系统理念“协调”，为中国法治提供了基础，增添了力量。

准确把握“协调”的根本内涵

“这是我自1984年以来时隔近40年再次来到祥会堂，也是我第一次站在祥会堂的舞台上做学术报告。”张乃根审视了国内法治的涉外性质和涉外法治。从国际视野出发，深入研究国内法治和涉外法治的国际法律问题。

张乃根.本文图片罗鹏飞程钊

“做学术工作就意味着突破砂锅、追根究底。要理解涉外法治国际法律问题，首先要明白什么是‘涉外’。”张乃根从中国历史入手，深入分析了从“九胡”到“国家外交关系”传承的涉外外交的变化和面貌。

“知识产权是进口产品，‘涉外’这个词是中国特有的，是真正的中国本土产品。”改革开放之初，我国就有一部调整涉外民商事关系的涉外法。国内法治、涉外法治和国际法治之间不存在隔离带。目前，联合国保存有560项多边条约，各国之间已登记的双边条约超过57000项。我国已加入500项多边条约，缔结25 000多项双边​​条约。在国内外形势下，中国已全面融入国际社会，真正走近世界舞台中央。

为了理解国内法的涉外性质，张乃根系统地分析了宪法作为最高国内法，具有“国内主权和对外主权”的双重含义。谈及协调国际法在国内外法律治理中的转化和适用，张乃根认为，这方面“还存在很多尚未解决的争议”。以宪法为根本考量，通过立法、执法、司法三重机制提高涉外法治有效性，需要充分把握法治现代化的普遍性和特殊性中国法治现代化。面对是否需要协调、在什么意义上协调、如何协调等问题，张乃根认为，我们一直走在探索中国式法治现代化新道路的道路上。

三个“同心圆”紧密结合

“涉外法律规则是一个很大的课题pg网赌软件下载，作为学者，我们需要将涉外法律规则的研究与运用有机地结合起来。”

龚柏华

龚白华把国内法治、涉外法治和国际法治视为三个“同心圆”。 “过去我们只注重国内法治建设，在全球化背景下，我们向前迈出了一步，在外交上认识到包容性、独立自主的法治国家关系。百年未有之大变局，我们需要再向前迈出一步，看看世界。”

对于制裁与反制裁机制，龚白华认为，应该从系统、全面、持续甚至超越的角度来理解。国际关系关注制裁的有效性和针对性，世界经济关注制裁的有效性和破坏性，国际法关注制裁。遵守。三者相辅相成，缺一不可。”

如何应对单边经贸制裁？龚白华提出单边制裁的“理、利、力”三字经典。理性是基础。要理解国内法治与涉外法治的关系，首先需要研究国际法，了解法律背后的文化和历史。利润是根本原因。处理大国和企业关系时，要深入了解多方利益诉求，认清冲突产生的本质动因。实力是保证。从学习、效仿国际条约，到参与国际规则制定，再到从根本上维护国家安全，武力不是武力，而是命运共同体理念下国家综合实力提升的体现为了人类。

理解“涉外”法治的边界

马中发从“涉外”一词的丰富内涵出发，深入阐释了涉外法治的内涵。要明确“涉外法治”的含义和范围，首先要理解“涉外”概念的内涵。

马忠发

从“涉外法”到“涉外业务”再到“涉外法律规则”，“涉外”一词突破了民商事领域的狭隘定义，逐渐从私法领域拓展到了涉外领域。国际公法。马忠发认为，“目前的涉外事项概念几乎包罗万象，但这一概念仍面临边界模糊、定义不清晰等问题，可能导致法官在司法执法中自由裁量权的主观性。”

如何理解涉外法治的根本逻辑？我们要遵循构建人类命运共同体、维护民族尊严的理念，回归尊重国家主权和尊严、保护核心利益和发展利益、善意合作与合法斗争相结合的三项原则。 ”

放眼世界格局，大国博弈的历史轮廓日益清晰。与单边主义和霸权思维不同，涉外法律规则的核心是应对百年未有之大变局下霸权国家的过度扩张、“长臂管辖”和滥用单边制裁。作为负责任的大国，中国秉持真正的多边主义立场，以“涉外法治”为桥梁pg赏金女王单机版试玩平台，沟通国内法治和国际法治，为合作下的“法治交流”构建良好的操作程序。范例。维护公民合法权益，支持国际正义，为促进和完善国际法治作出积极贡献。

采取法律手段应对百年未有之大变局的全球性问题、培养涉外法律人才的根本点是什么？马忠发认为，关键在于法律思维和法律能力的培养。涉外法律人才需要“专业”和“专业”的结合。前者在于扎实的法律专业基础和跨学科的知识结构，后者在于基于个人研究兴趣或专业领域的深入探索。 “只有将两者结合起来，才能成为国家真正需要的涉外法律人才。”

用框架思维解构国际关系中的法律战

“南海仲裁案”和中美贸易战是中国近年来面临的两大法律战。蔡从彦分析了法律战争的合法性和合法性功能。

蔡从彦

他认为，在重大国际争端中，一国通过法律战追求的可能不是律师所熟悉的合法性，而是具有主观特征的合法性，并在此基础上寻求更加雄心勃勃的政策目标。

蔡从彦基于对国际社会和国际法的理解，提出了“社区vs个人”、“法律vs政治”、“善意vs恶意”的分析框架，进而对“南海仲裁案”进行了分析。案”以及基于此框架的中美贸易参战国所遵循的法律逻辑。蔡从彦认为，这一框架将有助于中国预测和应对未来可能面临的其他重大法律战。

活动现场